URECAT -> Accueil

This page in English

URECAT - UFO Related Entities Catalog - VF:

16 janvier 1909, Woodbury, New Jersey, USA, Thack Cozzens:

Bref résumé de l'événement et des suites:

Dans la littérature sur le "Jersey Devil" et un site OVNI, de courts rapports disent que le samedi 16 janvier 1909, Thack Cozzens, quittant l'Hôtel Woodbury, ou le bar de cet hôtel, a rencontré le Diable du New Jersey. Le résumé le plus complet cite le témoin ainsi:

"J'ai entendu un sifflement et quelque chose de blanc a volé à travers la rue, j'ai vu deux taches de phosphore - les yeux de la bête. Il y avait une nuée blanche, comme de la vapeur qui s'échappe d'un moteur. Il se déplaçait aussi vite qu'un auto."

Certaines sources disent que c'était le matin, d'autres disent que c'était dans la nuit, aucune source originale n'est indiquée.

Tableau des informations de base:

Récits:

[Ref. mm1:] JAMES MCCLOY ET RAY MILLER:

Les auteurs disent que le samedi, 16 janvier 1909, That Cozzens, quittant l'Hôtel Woodbury, a rencontré le Diable du New Jersey. Il a dit:

"J'ai entendu un sifflement et quelque chose de blanc a volé à travers la rue, j'ai vu deux taches de phosphore - les yeux de la bête. Il y avait une nuée blanche, comme de la vapeur s'échappant d'un moteur. Elle se déplaçait plus vite qu'une auto."

Les auteurs disent que personne ne sait si les observations à Bristol ont eu lieu avant ou après l'observation unique à Woodbury.

[Ref. mm2:] JAMES MCCLOY ET RAY MILLER:

Les auteurs disent que Thack Cozzens, de Woodbury, a peut-être été le premier témoin oculaire du "Jersey Devil" dans l'inquiétante semaine qui a commencée le 16 janvier 1909. Dans la nuit du 16 janvier, il a vu une creaure étrange, émettant de la vapeur. Elle a volé au-dessus de la rue, avait des yeux phosphoresent dont Cozzens a dit qu'ils étaient "les yeux de la bête", a disparu, mais a été vue à plusieurs reprises à Bristol également.

[Ref. jg1:] JOSE G. GONZALES:

L'auteur dit que le matin du 16 janvier 1909, Thack Cozzens, de Woodbury, New Jersey, a vu un Démon volant aux yeux réfléchissants dans la rue.

[Ref. dj1:] DAVE JULIANO:

Dave Juliano indique que tôt le matin du dimanche 16 janvier 1909, Thack Cozzens de Woodbury, New Jersey, a vu une créature volante avec des yeux luminescents voler en bas de la rue.

L'auteur évoque bien d'autres cas et examine diverses théories sur le "Jersey Devil". Référez-vous s'il vous plait à son article pour une lecture complète et les références citées.

Il dit que Mme Cassidy de Clayton a pensé que c'était une invasion de canards "scrowfoot", mais cet oiseau est beaucoup trop petit [je suis d'accord.] Il dit que d'autres pensent que le "diable" est en fait "une grue des dunes, un oiseau qui vivait dans le sud du New Jersey jusqu'à ce qu'il ait été chassé par l'homme. Cette grue pèse environ 12 livres, elle a 4 pieds de haut, et une envergure de 80 pouces. Elle évite l'homme, mais en cas de confrontation elle se battait. Elle a un cri coassant qui s'entend de loin. Cela pourrait expliquer les cris entendus par les témoins. La grue mange aussi des pommes de terre et du maïs. Cela pourrait expliquer les raids sur les cultures." [C'est à mon avis l'explication correcte pour la plupart des observations du Jersey Devil]. L'auteur note que cette théorie n'explique pas le bétail mort ni pourquoi les gens ont décrit le "diable" comme ayant une tête de cheval, battant des ailes et de la queue, ce qui n'est pas le cas de la grue.

Un professeur Bralhopf a déclaré que "les traces ont été faites par une certaine forme d'animal préhistorique de la période jurassique" qui aurait survécu sous terre dans une caverne. Un expert de l'Institut Smithsonian avait une théorie à propos de créatures anciennes qui survivent sous-sol et a déclaré que le Diable de Jersey était un ptérodactyle. L'Académie des sciences naturelles n'a trouvé aucune preuve de la moindre créature vivante ou disparue qui ressemblait au diable du Jersey.

Jack E. Boucher, auteur d'Absagami Yesteryear, a une théorie dans laquelle il estime que le diable était un enfant difforme. Il pense qu'une Mme Leeds avait eu un enfant défiguré gardé enfermé dans la maison. Elle est tombée malade et ne pouvait plus nourrir l'enfant, il s'échappa de la faim et ont attaqué des fermes locales pour la nourriture, mais cela ne tient pas compte de la durée de vie incroyable du diable; enfant qui aurait eu 174 ans en 1909. Il ne peut non plus rendre compte des observations du diable volant.

Seul un petit nombre des observations et des empreintes pourraient être des canulars [Dit parce que le cryptozoologue Ivan Sanderson avait montré que certaines des traces avaient été faites dans le but d'une arnaque foncière]. The Jersey Devil a été vu par des gens fiables tels que la police, des fonctionnaires, des chefs de la poste, des hommes d'affaires et d'autres personnes dont "l'intégrité ne fait aucun doute." Certaines des empreintes de sabots peuvent-être des canulars, mais la plupart traces sont inexpliqués, en particulier celles sur les toits et les traces qui se terminaient brusquement comme si la créature avait pris son envol. [Justifiant pourtant justement la grue des sables.]

Une autre théorie est que le Jersey Devil était "l'essence même du mal, incarné", qui apparaît avant tout grand conflit. Le Jersey Devil a été aperçu avant le début de la guerre de sécession. Il a également été observé juste avant la guerre Hispano-Américaine et la première guerre mondiale. En 1939, avant le début de la Seconde Guerre mondiale, des citoyens de Mount Holy ont été réveillés par le bruit de sabots sur leurs toits. Le diable a vu le 7 décembre 1941, juste avant que Pearl Harbor ne soit bombardé. Il a également été observé juste avant la guerre du Vietnam.

Une autre théorie dit que la Mère Leeds était une sorcière et que le diable était le résultat d'une malédiction de sorcière. Lorsque le Commodore Decatur a tiré un boulet de canon sur le diable, il est passé à travers lui sans l'affecter.

L'auteur conclut que si le diable Jersey est un oiseau ou un démon reste encore une question de spéculation.

[Ref. sl1:] STEVEN LEMONGELLO:

L'auteur raconte les observations du Diable du Jersey du 16 au 22 janvier 16 1909, 100 ans auparavant, se référant au livre de 1976 "The Jersey Fevil" par James F. McCloy et Ray Miller Jr.

Il dit que le diable a été pourchassé et a sifflé vers un patron d'hôtel à Woodbury - qui sortait d'un bar à ce moment, juste pour que vous sachiez qu'il disait la vérité.

[Ref. wi1:] SITE WEB "UFO FYI":

Points à considérer:

Avant de discuter de ce cas en particulier, je dois faire quelques remarques générales concernant ce que l'on a appelé le "Jersey Devil", le "Diable du New Jersey".

En Pennsylvanie, Virginie occidentale, Maryland, New Jersey, depuis près de deux siècles au moins, surgissent des "vagues" de récits de la rencontre d'une "créature" dont les descriptions ont suggéré qu'il s'agissait d'une sorte de "diable", mais qui dans mon opinion a le plus souvent été un grand oiseau de passage, la grue des sables.

Ufologiquement, ces récits ne sont la plupart du temps pas considérés comme ayant le moindre rapport avec les OVNIS, ou les occupants d'OVNIS; ils ne devraient à mon avis également pas faire partie de quelque catalogue de "rencontres rapprochées du troisième type" que ce soit.

Pourtant, certains ufologues incluent de tels récits dans de tels catalogues, pensant pour une raison ou une autre que cela a bien quelque chose à voir avec la question des OVNIS. La plupart du temps, ils n'incluent pas tous les récits du Jersey Devil, mais seulement quelques-uns, que ce soit par manque de documentation ou par quelque chois dont la raison m'échappe.

Je dois donc inclure tous les récits, car si quelque source considère, à tort ou à raison, que ceci à un rapport avec les OVNIS, alors il m'incombe de ne pas écarter d'emblée, arbitrairement, cette idée, mais de l'évaluer, et donc de rassembler la documentation et les commentaires qui s'y rapportent. Et donc, il m'incombe également de documenter tous les cas, pas seulement ceux arbitrairement sélectionnés par ceux qui considèrent qu'il s'agit bien là de matériel ufologique. C'est pourquoi vous trouverez que certain de mes dossiers discutent de tel récit d'observation du Jersey Devil alors qu'aucun ufologue ne semble l'avoir rapproché de la question des observations d'OVNIS.

Je dois signaler que la plupart des récits sont fragmentaires, souvent parce que les sources présentent plusieurs observations d'affilées et que ce sui est dit sur une observation est considéré implicitement également vrai pour d'autres. Je ne procède pas ainsi, je présente chaque dossier individuellement et en discute ses mérites ou problèmes propres, et en fait une évaluation spécifique. Mais bien entendu, il y a souvent dans ces récits des généralités à signaler. Comme je ne veux pas les omettre, je les résume ici.

Je veux tout d'abord lister les diverses explications données au "Jersey Devil" et à son équivalent plus tardif, le "Mothman" dont on a tant parlé dans les années 1960 en Virginie Occidentale particulièrement:

• "Diable" en sens propre, une créature "infernale", celle dont parle des traditions chrétiennes. S'en rapproche l'explication selon laquelle une ou des "sorcières" auraient fait paraître la créature par leurs "sortilèges".
• "Diable" au sens où il y aurait une sorte de "monde parallèle" abritant des créatures Maléfiques se manifestant occasionnellement dans "notre" monde. On argue alors souvent que les OVNIS et leurs occupants sont de même nature, expliquant ainsi par une "théorie du tout" par la prétendue existence d'un ou plusieurs "autres mondes" ou "mondes parallèles ou "autres dimensions".
• Occupants d'OVNIS, extraterrestres, certains ufologues semblant considérer que toute créature non ordinaire descendrait de quelque engin spatial, qu'il soit Yéti, "Chupacabras", "Diable" ou autre. Certaines variantes proposent que ces créatures sont "fabriquées" par des extraterrestres plus "classiques".
• Des cryptozoologues arguent eux que le "Jersey Devil" serait un animal terrestres ordinaire mais non encore admis comme réel par la science. La plupart des cryptozoologues présentent sans trop s'avancer ceci comme un simple possibilité plutôt que comme un fait que ces récits avéreraient.
• Des cryptozoologues ont estimé que le Jersey Devil aurait été un "Bigfoot". Cela ne correspond généralement en rien aux descriptions, cependant, tandis qu'un oiseau connu y correspond bien mieux. Il est vrai qu'il il y a eu quelques rapports ou la créature aurait eu quatre pattes - mais en plus des ailes.
• Il a été suggéré que le Jersey Devil serait un Ptérodactyle, dinosaure-oiseau préhistorique qui aurait survécu jusqu'à notre ère. Ou quelque autre survivant de la préhistoire lointaine.
• Une enquête du cryptozoologue Ivan Sanderson lui a fait exposer qu'il y avait eu en 1909 une arnaque foncière dans laquelle des gens avaient créé de fausses traces du "Jersey Devil". La plupart des débatteurs admettent ce fait mais considèrent, à juste titre à mon avis, que cela ne pourrait pas être l'explication unique pour tous les récits. Ce qui n'empêche pas que d'autres récits pourraient eux aussi s'expliquer par quelque canular, et que quelques-uns le sont de façon certaine, comme l'affaire "Hyman" ou celle d'un kangourou mort que l'on avait affublé d'ailes.
• Certains proposent une explication purement "folklorique": il n'y aurait jamais eu la moindre vraie observation, tout ne serait que fariboles purement inventées. Il peut évidemment être proposé que certains récits seraient de cette nature sans que tous le soient. Il est clair qu'un folklore a vu le jour autour du "Jersey Devil" mais cela ne peut être avancé comme preuve que ces affaires sont de nature entièrement imaginaire dès le départ.
• A l'époque il avait été évoqué un enfant malformé ("le bébé de Mme Leeds") et livré à lui-même. Mais il se trouve que les descriptions comme l'étendue géographique et temporelle ne laissent que peu de crédit à cette explication si on la veut globale.
• Divers oiseaux ont été proposés comme explication au Jersey Devil. Certains ne conviennent absolument pas, trop petits ou trop différents des descriptions. Un oiseau cependant me semble être un excellent candidat, la grue des dunes. Dans mes dossiers concernant chaque récit du "Jersey Devil", je discute naturellement de cette explication. Je ne suis ni le premier ni le seul à la proposer; cependant beaucoup d'auteurs n'en ont fait aucune mention, préférant mettre en avant des "explications" ridicules pour favoriser leur thèse préférée. On ridiculisera ainsi l'histoire du "bébé de Mme Leeds" pour tenter de convaincre que le Jersey Devil serait bien "surnaturel", par exemple.

Voyons donc celle-ci.

Le témoin n'a pas indiqué grand-chose, à moins que des informations aient été tues dans les sources modernes. Il n'y a aucune description de la forme ou de la nature de ce qu'il a vu, juste "quelque chose de blanc".

On ne sait pas si c'était de jour ou de nuit.

La "nuée blanche" prétendument émise est évidemment une étrangeté. Aucun oiseau n'émettrait cela, me semble-t-il. Peut-être y avait-t-il un nuage blanc sans rapport avec la créature, le lien n'est pas vraiment clairement spécifié.

Les yeux "phosphorescents" sont compatibles avec des oiseaux: on peut penser à la chouette blanche Tito Alba ou autre, mais aussi à la grue des dunes (ci-dessous), explication probable de bien des récits sur le "Jersey Devil":

Liste de problèmes:

Evaluation:

Confusion, oiseau, ou invention.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

• [mm1] * "The Jersey Devil", livre par James F. McCloy et Ray Miller, Jr., Middle Atlantic Press éditeurs, USA, 1976.
• [mm1] * "The Jersey Devil", livre par James F. McCloy et Ray Miller, Jr., BB&A éditeurs, USA, page 39, 1987.
• [mm2] * "Phantom of the Pines: More Tales of the Jersey Devil", livre par James F. McCloy et Ray Miller, Jr, BB&A éditeurs, USA, page 29, 1998.
• [jg1] * "Criptozoología: El enigna de los animales imposibles", livre par José G. Gonzalez, EDAF éditeurs, Espagne, 2002.
• [---] ? "Strange Highways: A guidebook to American mysteries & the unexplained", livre par Jerry D. Coleman, Whitechapel Productions Press éditeurs, USA, page 121, 2003.
• [dj1] * "The Jersey Devil", article par Dave Juliano sur le site web Shadowlands, USA, circa 2004, à theshadowlands.net/jd.htm
• [sl1] * "Believe it or not, this little devil had a wild week 100 years ago", article par Steven Lemongello, de la Rédaction, dans le journal The Press of Atlantic City, Atlantic City, New Jersey, USA, 12 janvier 2009.
• [uf1] * "UFO FYI: Creature Files- The Jersey Devil", article attribué à Wikipedia republié sur le site webUFOs For Your Information, 30 août 2009, à ufofyi.blogspot.fr/2009/08/ufo-fyi-creature-files-jersey-devil.html

Histoire du document:

Rédaction

Historique des changements

eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil

Cette page a été mise à jour le 3 avril 2013.