La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: Nov-54-Colmars.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
Dans la "Lettre ouverte à mon ami Titin Brisemotte", une chronique en première page du journal local Sisteron-Journal, de Sisteron du 20 novembre 1954, on lit:
"Quelque chose de moins grave, mais qui est aussi dû au progrès, c'est la Parebrisite. Les simili vitres qui volent en éclats, sans raisons apparentes. Il y a mieux: à Colmar-les-Alpes [sic] on a signalé, dans la cuisine de M. et Mme D... un verre à boire s'est trouvé subitement pulvérisé par une explosion imputée à la parebrisite."
"Inexplicable! C'est le cas de dire: Mystère et bec de gaz!"
(J'explique plus bas dans ce dossier pourquoi ceci serait sensé avoir un rapport avec les "soucoupes volantes.")
[Ref. sjl1:] JOURNAL "SISTERON-JOURNAL":
Quelque chose de moins grave, mais qui est aussi dû au progrès, c'est la Parebrisite. Les simili vitres qui volent en éclats, sans raisons apparentes. Il y a mieux: £ colmat-les-Alpes on a signalé, dans la cuisine de M. et Mme D... un verre à boire s'est trouvé subitement pulvérisé par une explosion imputée à la parebrisite.
Inexplicable! c'est le cas de dire: Mystère et bec de gaz!
L'épidémie "d'explosions" de parebrises en 1954, appelée "cancer des vitres" ou "parebrisite" est devenue un exemple souvent cité "d'illusion collective" ou "hystérie de masse". Sociologues et psychologues font référence à ces incidents en France, aux Etats-Unis pour assurer que les "foules" peuvent facilement être la proie de mythes collectifs sans fondements.
Et bien entendu, certains ufologues "sceptiques" expliquent que la "parebrisite" qui a précédé la vague des "soucoupes volantes" de 1954 prouve que les soucoupes aussi ne sont qu'illusions.
Aucun ne met en avant le point suivant: "l'hystérie collective" ici ne concernerait de toute façon que l'interprétation des faits, pas les faits eux-mêmes. Et les interprétations n'étaient pas réellement "hystériques", elles étaient des tentatives de rationalisation tout à fait compréhensibles et sensées dans le contexte de l'époque.
Toutes sortes d'explications avaient été avancées à l'époque pour le "cancer des vitres", telles qu'un effet des expérimentations atomiques, une activité de Martiens, ou celle de "vandales". Aux Etats-Unis, la police avait constaté que l'épidémie touchait surtout les anciennes voitures, et on a pensé que les vitres explosaient donc par la suite de leur usure.
Dans les explosions de parebrises rapportées en France en 1954, je constate des "constantes": la mention d'une lumière ou d'un éclair, bleu quand la couleur est mentionnée, l'absence de sens d'une explication par les vandales, les Martiens, les essais atomiques, l'assurance du ou des témoins qu'aucun caillou n'aurait heurté le pare-brise, l'audition d'un don d'explosion, l'opacité de la vitre après l'explosion.
Certains de ces aspects n'ont aucune étrangeté: le bruit d'explosion est parfaitement normal quand un pare-brise se brise. La vitre devient opaque parce que la couche de protection anti-éclatement produisait cela. L'absence de constatation d'un choc par un caillou ou autre peut s'expliquer également: le pare-brise a peut-être été fendu par un choc longtemps avant, et explose plus tard donc sans constat de choc.
J'ai moins d'idées quant à la lumière ou l'éclair. Est-ce une illusion causée par la soudaine opacité de la vitre?
Jimmy Guieu reliait ce mystère aux extraterrestres, mais peu d'ufologues l'ont suivi dans cette voie. La presse l'avait fait parfois, mais sans prétendre au sérieux de cette "explication".
Pour ce qui concerne ce cas, il semble tellement anecdotique, au moins dans le rapport dont je dispose, que je ne vois guère comment ont pourrait en tirer une "théorie" à propos des soucoupes volantes...
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Colmars, Alpes-de-Haute-Provence, parebrisite, verre, explosion
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
---|---|---|---|
1.0 | Patrick Gross | 2 septembre 2019 | Première publication. |