La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 9-jan-54-Tournus.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
L'ufologue et journaliste Charles Garreau aurait rapporté que le 9 janvier 1954, à 07:50, à Tournus, Saône-et-Loire, on a observé un disque se déplaçant à grande vitesse en direction de l'ouest à une altitude estimée de 2000 mètres.
Il s'agissait bien entendu du météore du 9 janvier 1954 à 07:48 du matin.
[Ref. cgu1:] CHARLES GARREAU:
Le journaliste, auteur et ufologue pionnier indiquait que samedi le 9 janvier 1954 à l'aube, il y a eu une "incursion fulgurante" sur l'est de la France, qui selon lui "semble devoir faire date dans le volumineux dossier des 'soucoupes volantes'".
Garreau indiquait que de "tous les points" de la région, les renseignements ont afflué à sa rédaction, sur un objet qui "évolua pendant près de deux heures au-dessus de l'Est."
Il disait que les premiers rapports laissaient la porte ouverte à toutes les hypothèses, météore, ballon, avion à réaction, "ou soucoupe!", mais que les rapports qui lui sont parvenus par la suite élimineraient toutes les hypothèses sauf celle de la soucoupe volante.
Il rappelait que les météores ont toujours une trajectoire parfaitement rectiligne, une vitesse constante relativement élevée de 30 à 40000 km/h, et que les ballons, ont une vitesse apparente qui ne peut dépasser celle des courants stratosphériques les plus violents, de 3 à 400 km/h.
Il indiquait qu'à Tournus, dernière observation de la série selon lui, le "Mystérieux Objet Céleste" est vu sous forme d'un disque se déplaçant à grande vitesse, en direction de l'Ouest, "donc ayant à nouveau changé de cap", et à une altitude est évalué à 2000 mètres.
Il expliquait qu'aucun météore ou ballon n'aurait pu se livrer au "zigzag" montré selon lui par les observations de ce matin, et qu'aucun avion du moment n'aurait été capable "de s'immobiliser puis de foncer à plus de 3 000 à l'heure", performances qu'il déduit de certaine des observations et des distances entre points d'observations en se basant sur les heures d'observations rapportée.
Garreau ajoutait que "pour ne laisser subsister aucun doute", il avait interrogé les différentes stations de météo régionales, et qu'on lui avait dit qu'aucun ballon n'avait lâché.
A la base américaine de Semoutiers, près de Chaumont, on lui avait dit "Ce n'était ni un ballon, ni un avion, de chez nous."
Il ajoutait que l'observatoire de Besançon n'avait rien vu, et que les radars de Contrexéville et de Dijon ainsi que le goniomètre de Perrogney en Haute-Saône n'avaient rien vu, puisque leurs spécialistes ne prenaient leur service qu'à huit heures.
Il ajoutait que le "Bureau scientifique" avait hésité à prendre position, disant que la seule explication "naturelle" possible serait celle d'un météore, mais "le périple décrit par l'objet est tel qu'il ne pourrait s'agir d'un seul météore. Il faudrait donc admettre que c'est un essaim de météorites qui a traversé "(sous les nuages!!!)" le ciel de l'Est de la France en suivant des trajectoires différentes."
[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:
Luc Chastan indique qu'en Saône et Loire à Tournus le 9 janvier 1954 à 07:50 heures, "Observation d'un disque se déplaçant à grande vitesse en direction de l'ouest à une altitude estimée de 2000 m."
La source est indiquée comme "Alerte dans le ciel par Garreau Charles ** Alain Lefeuvre 1981".
[Note: l'observation ne figure pas dans ce livre de 1981 titré en réalité "Alerte dans le ciel - le dossier des enlèvements", elle figure dans le livre de 1956.]
|
Le météore du 9 janvier 1954 à 07:48.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Tournus, Saône-et-Loire, disque, rapide, haut
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 1.0 | Patrick Gross | 13 janvier 2010 | Première publication. |
| 1.1 | Patrick Gross | 26 janvier 2019 | Addition du Résumé. |
| 1.2 | Patrick Gross | 2 février 2020 | Addition [cgu1]. |
