La vague française de 1954:

M. Raymond R.
à Monsieur le directeur
du journal "Bourgogne Républicaine"
Dijon

Monsieur le Directeur

Beaucoup de monde parle en ce moment des soucoupes volantes. Je vais vous faire le récit dans tous ses détails, de ce que j'ai vu de mes propres yeux le vendredi 5 Septembre 1954.

Ma profession m'oblige à travailler dans la nature. Le Vendredi 5, je me trouvais sur le territoire de la commune de "La Roche en Brenil" (Côte d'Or) à 3 kilomètres au Sud de cette ville, dans ces prés qui bordent la route national Paris-Nice. Le petit jeune homme (13 ans) qui travaillait avec moi me fit remarquer à environ 500 mètres de nous, une masse énorme en bordure du bois, qui se détachait nettement sur les feuilles jaunes. Il était alors 10 h 9 '. Je me précipitais avec le gamin en direction de l'objet. Après avoir fait 100 mètres, nous aperçûmes des lueurs oranges tout autour de l'engin. J'ai pensé tout de suite à une soucoupe. Je suis donc retourné à notre point de départ, pour chercher une serviette qui contenait un appareil photo format 6x6. Nous avons couru très vite vers l'engin, mais en passant par le bois pour éviter d'être vus. C'est alors qu'apparut à nos yeux une scène dont je me souviendrai longtemps. Nous étions dans le bois à 40 mètres de la soucoupe, qui elle était dans le pré. Un homme était dehors à 5m de l'engin. Il portait une combinaison incolore, d'apparence en matière plastique. Ses épaules étaient très développées. Il y avait sous sa combinaison dans son dos quelque chose qui lui faisait une sorte de bosse. Il avait un casque gris foncé, d'un diamètre d'environ 40 cm, qui partait des épaules. L'homme qui mesurait 1 m 58 à peu près, mais pas plus, tenait sur sa poitrine une caissette d'un noir brillant. Il se déplaçait lourdement en tous sens dans un rayon de 3 m, il avançait, s'arrêtait, se déplaçait, revenait. Ce manège a bien duré 10 minutes. La soucoupe avait environ 9 mètres de diamètre. Je vous fait un croquis d'après les photos, ce qui est plus facile qu'une description.

Du disque N.2 s'échappait une lueur faible, tantôt orange, tantôt verdâtre. Un bourdonnement semblable à celui d'un transfo caractérisait le bruit de l'engin. La coupole haute de 3 m surmontait l'engin, lui-même d'une hauteur totale d'environ 5 m. La coupole était entourée de hublots assez rapprochés.

Je pris alors tant bien que mal, coup sur coup, les 7 photos qui me restaient. L'homme repartit dans la coupole en passant par une porte située à la base de l'engin, et qui glisse de l'intérieur. Alors 2 autres hommes en sortirent, dans le même déguisement. Je signale en passant qu'une lueur vive régnait à l'intérieur de l'engin. J'eus très peur et le pauvre gamin aussi. L'un des deux hommes tenait dans ses mains quelque chose qui ressemblait étrangement à un pistolet mitrailleur dont le canon partait en s'évasant. Le second tenait une boule blanche, grosse comme les deux poings. Ils vinrent à l'endroit exact où s'était leur collègue, me tournant le dos. Je n'ai pas pu voir ce qui se passait mais une fumée bleue lumineuse s'échappa. Le gamin au comble de l'émotion partit en courant à travers bois, en direction de la RN II. Il fit beaucoup de bruit en marchant sur des branches mortes. Immédiatement, un des hublots de la coupole s'éclairait vivement d'un vert cru. Un faisceau balaya les parages où courait le jeune homme Je m'aplatis contre le talus. Alors le gosse poussa un cri auquel j'ai cru m'évanouir à ce moment. Quelques 20 secondes plus tard, un sifflement puissant et la soucoupe décollait à la verticale. Michel (Le petit gosse) avait un genou à terre, la tête basse, dans l'impossibilité de se relever. Sa figure le piquait. L'ayant aidé à se relever, ses jambes croulaient, mais il marcha et tout se dissipa. Néanmoins nous sommes allés à l'emplacement où était l'engin. L'herbe était brûlée, et la terre noircie et meuble comme de la poudre, sur un rayon de 3 m. Il était 10 h 55'. Plus loin je retrouvais une partie de la boule blanche. C'était un genre de coton hydrophile, mais quelle ne fut pas ma surprise en la saisissant. Lourde comme du plomb. (Je l'ai pesée à la maison, 422 grammes). Et il restait également une poudre jaune ressemblant à du souffre. Je récupérais ce que j'ai pu. Elle était très lourde également 78 grammes que je remis dans un papier. Mais à peine arrivés à la voiture, que le papier était rongé et les doigts me brûlaient. Le lendemain des cloques gonflées d'eau et de sang se formèrent. A présent tout a cicatrisé, mais mes doigts restent sensibles, la peau très noire est redevenue normale. Nous étions à peine remis de nos émotions qu'à 18 h 5', 9 objets à reflets oranges traversaient le ciel d'Est en Ouest dans un sifflement assez prononcé qui attira l'attention. L'un d'eux piqua vertigineusement à la verticale tandis que les autres repartaient comme l'éclair. D'après les nuages, ils se trouvaient à 8000 mètres d'altitude. A 100 m du sol, l'engin s'immobilisa. Nous aperçûmes alors la forme d'un disque. Puis la lueur devint forte. Un sifflement très doux, et le disque dérivait doucement en se balançant. Il touche terre à l'endroit exact et j'insiste bien, à [suite manquante]

329) 5 Novembre 1954, 10:10, La Roche-en-Brénil (France):

Raymond R. a vu un engin qui faisait un bruit de gros transformateur et émettait une lumière orange, posé dans un pâturage. A côté se trouvaient trois hommes en combinaison sombre, l'un tenait une sorte de boîte "qui émettait un rayon de lumière de 3 mètres de long", les deux autres tenaient des objets qui ressemblaient à des armes. Un autre témoin sentit des picotements sur le visage alors qu'il s'enfuyait en courant. Quatre photographies de la scène furent prises. Traces, une substance blanchâtre et un cercle de 3 mètres de diamètre où le sol avait l'apparence de la cendre. (Personnel).

En ce qui concerne les cas français, il ne nous reste que trois observations: La-Roche-en-Breuil [sic], Bouzais et Chaleix: ils donnent très peu d'informations sur lesquelles une enquête sérieuse pourrait s'appuyer. Aucun dossier officiel n'a été constitué; et le récit publié dans les journaux ne fournit aucune preuve tendant à indiquer que ces observations sont autre chose que des interprétations erronées ou des canulars. Ils ne fournissent certainement pas de preuve d'origine extraterrestre des phénomènes.

323 5-11-54 La Roche-en-Brénil

Fouillez les archives

LA ROCHE-EN-BRENIL

Suite à nos précédents articles parus ces jours derniers dans nos colonnes au sujet des soucoupes volantes qui se sont posées sur le territoire de la commune de la Roche-en-Brenil, le 5 novembre 1954 à 10:00 et 18:00, nous avons le privilège de publier ci-après le récit détaillé du témoin n° 1 de ces apparitions, M. Raymond R... qui, à l'époque, était accompagné d'un garçon de 13 ans.

Souhaitons que la publication de ce récit aide à retrouver ce témoin ayant vu les soucoupes volantes. Il peut se mettre en rapport avec le correspondant des "Dépêches" à La Roche-en-Brenil, lui-même en relation étroite avec les spécialistes parisiens de cette affaire.

* * *

"Beaucoup de monde parle en ce moment des soucoupes volantes. Je vais vous faire le récit dans tous ses détails de ce que j'ai vu de mes propres yeux, le vendredi 5 novembre 1954.

Ma profession m'oblige à travailler dans la nature. le vendredi 5, je me trouvais sur le territoire de la commune de la Roche-en-Brenil (Côte-d'Or) à 3 km au S de cette ville, dans les prés qui bordent la route nationale Paris-Nice. le petit jeune homme ( 13 ans) qui travaillait avec moi me fit remarquer à environ 500 m de nous, une masse énorme, grise, en bordure du bois, qui se détachait nettement sur les feuilles jaunes.

Il était alors 10:09. Je me précipitai avec le gamin en direction de l'objet; après avoir fait 100 mètres, nous aperçûmes des lueurs orange tout autour de l'engin. J'ai pensé tout de suite à une soucoupe. Je suis donc retourné à notre point de départ pour chercher ma serviette qui contenait un appareil photo 6x6.

Nous avons couru très vite vers l'engin mais en passant par le bois pour éviter d'être vus. C'est alors qu'apparut à nos yeux une scène dont je me souviendrai longtemps. Nous étions dans le bois, à 40 m de la soucoupe qui, elle, était dans le pré. Un homme était dehors, à 5 m de l'engin; il portait une combinaison incolore, d'apparence en matière plastique. Les épaules étaient très développées. Il y avait sous sa combinaison, dans son dos, quelque chose qui lui faisait une sorte de bosse; il avait un casque gris foncé, d'un diamètre d'environ 40 cm, qui partait des épaules.

L'homme, qui mesurait 1,50 m à peu près mais pas plus, tenait sur sa poitrine une caissette d'un noir brillant. Il se déplaçait lourdement en tous sens, dans un rayon de 3 m ; il avançait, s'arrêtait, se déplaçait, revenait. Le manège a bien duré 10 mn. La soucoupe avait environ 9 m de diamètre. Je vous fais un croquis, d'après les photos, ce qui sera plus facile qu'une description.

Du disque n° 2 s'échappait une lueur faible, tantôt orange, tantôt verdâtre. Un bourdonnement semblable à celui d'un transfo caractérisait le bruit de l'engin. La coupole, haute de 3 m. surmontait l'engin, lui-même d'une hauteur totale d'environ 5 m. La coupole était entourée de hublots assez rapprochés.

Je pris alors, tant bien que mal, coup sur coup, les 7 photos qui me restaient. L'homme repartit dans la soucoupe en passant par une porte située à la base de l'engin, et qui glissa de l'intérieur. Alors deux autres hommes en sortirent dans le même déguisement. Je signale en passant qu'une lueur vive régnait à l'intérieur de l'engin. J'eus très peur et le gamin aussi. L'un des deux hommes tenait dans ses mains quelque chose qui ressemblait étrangement à un pistolet-mitrailleur, dont le canon partait en s'évasant. Le second tenait une boule blanche, grosse comme les deux poings. Ils vinrent à l'endroit exact où s'était arrêté leur collègue, ils tournèrent le dos, je n'ai pas pu voir ce qui se passait mais une fumée bleue lumineuse s'échappa. Le gamin, au comble de l 'émotion, partit en courant à travers bois, en direction de la R. N. Il fit beaucoup de bruit en passant sur les branches mortes. Immédiatement, un des hublots de la coupole s'éclaira vivement d'un vert cru. Un faisceau balaya les parages où courait le jeune homme. Je m'aplatis contre le talus.

Alors le gosse poussa un cri aigu. J'ai cru m'évanouir à ce moment. Quelques 20 secondes plus tard, un sifflement puissant et la soucoupe décollait à la verticale. Michel (le petit gosse) avait un genou à terre, la tête basse, dans l'impossibilité de se relever. Sa figure le piquait. L'ayant remis sur pieds, ses jambes croulaient, mais il marcha et tout se dissipa. Néanmoins nous sommes allés à l'emplacement où était l'engin. L'herbe était brûlée et la terre noire et meuble comme de la cendre, sur un rayon de 3 m. Il était 10:55. Plus loin, je retrouvai une partie de la boule blanche. C'était un genre de coton hydrophile, mais qu'elle ne fut pas ma surprise en la saisissant. Lourde comme du plomb. (Je l'ai pesée à la maison, 428 g.) A côté restait également une poudre jaune ressemblant a du soufre. Je récupérai ce que je pus ; elle était très lourde également, 78 g que je remis dans un papier.

Mais à peine arrivés à la voiture, le papier était rongé et les doigts me brûlaient. Le lendemain des cloques gonflées d'eau et de sang se formèrent. A présent tout se cicatrise, mais mes doigts restent sensibles, la peau très noire est redevenue normale.

Nous étions à peine remis de nos émotions qu'à 18:05, neuf objets à reflets orange traversaient le ciel d'E en O dans oo sifflement assez prononcé qui attira l'attention. L'un d'eux piqua brusquement à la verticale tandis que les huit autres disparurent comme l'éclair. D'après les nuages, ils se trouvaient à 8 000 m d'altitude. A 100 m ru sol, l'engin s'immobilisa ; nous aperçûmes alors la forme d'un disque. Puis la lueur devint pâle. Le sifflement très doux et le disque descendit doucement en se balançant. Il toucha terre à l'endroit exact et j'insiste bien, à l'endroit exact où huit heures plus tôt nous avions déjà observé le même phénomène. La lumière orange devint très très pâle, avec par instant des reflets verdâtres.

Ni le jeune homme ni moi-même avons osé nous approcher. Nous en étions approximativement à 200 m Environ dix minutes plus tard, la soucoupe décollait assez doucement jusqu'à 10 m ru sol, puis dans une immense gerbe orange, elle monta à la verticale, la boule devint vite très petite et disparut à l'infini.

Sur sept photos prises, quatre seulement sont très nettes, car j'ai changé plusieurs fois de diaphragme. Après agrandissement, on distingue très nettement l'homme, ses habits en-dessous la combinaison sont vraisemblablement noirs. Il est impossible de distinguer la tête de même que les mains qui sont cachées par des gants opaques.

J'ai fait analyser la poudre et le coton par un ingénieur chimiste qui est resté perplexe devant ces deux corps inconnus. Mais il apparaît que dans la poudre, entre en grande proportion du nitrate d'argent. Ces pièces à conviction, je les conserve précieusement, je ne les révèlerai pas car maintenant on tourne toujours au ridicule les témoins de pareilles rencontres; mais je voudrais que le public sache que les soucoupes existent bien, c'est pourquoi je vous autorise à publier mon récit. Qu'elles soient interplanétaires ou puissance étrangère, je ne sais pas, mais il est incontestable que ce rayon soit utilisé comme une arme qui peut avoir des conséquences inimaginables ; lorsque le gosse fut stoppé, il était à plus de 80 m de l'engin dont 40 m d'épaisseur de taillis; concluez.

Je ne suis pas un fou. J'ai toute ma raison et un jour si le besoin s'en fait sentir, je pourrai alors prouver ce que jusqu'à présent la majeure partie des gens ont cru être une hallucination.

Raymond R.

Envoi de P. Salvy, "Les Dépêches", Dijon

15) 05/11/1954 La Roche-en-Brénil (Côte-d'Or) 10 h. 30 )

Témoin XXX et un garçon de 13 ans.

Si elle est authentique, cette observation avec "traces", "photographies" et récupération de matières "extraterrestres" est particulièrement importante. Hélas, nous n'avons que la relation d'un témoin anonyme rapportée dans le journal "La Dépêche" de Dijon. L.D.L.N. N° 125 reproduisit l'article. Une enquête approfondie s'impose.

Nous retiendrons seulement que les témoins observèrent longuement une "Soucoupe Volante" et ses occupants. A un moment, le jeune garçon, affolé, s'enfuit en courant bruyamment. Immédiatement, d'un des hublots de l'engin, un vif faisceau de lumière verte balaya les environs. M. XXX s'aplatit au sol, le garçon cria. 20 secondes plus tard, l'engin décollait. Le témoin se rendit prés du jeune homme immobile, tête basse et un genou en terre, incapable de se relever. Il avait été paralysé à 80 m. (dont 40 m. d'épaisses broussailles qui le séparaient de l'engin).

V.c 329 (Vallée rapporte une version sensiblement différente).

Bien que nous tenions à nous garder de tout jugement de valeur sur les faits rapportés dans ce catalogue, nous ne pouvons nous empêcher de faire part au lecteur de notre "doute certain" vis-à-vis de cette affaire trop belle pour être vraie et trop polie pour être honnête.

05/11/1954 La Roche-en-Brénil (Côte-d'Or).

Picotements ressentis, paralysie (affaire douteuse).

05 nov 1954

092

FRANCE, La Roche-en-Brenil. Deux observateurs ont rapporté avoir vu un objet rougeoyant orange atterrir à proximité. Trois occupants en costume sombre ont été vus. L'un d'entre eux a couru et a ressenti des picotements sur son visage. Quatre photographies ont été prises. Un cercle de 12 pieds de diamètre où le sol avait un aspect de cendre a été trouvé (Vallée III)

510 5 novembre 1954 1010 hrs

LA ROCHE EN BRENIL (France) Raymond R a vu un engin faisant un bruit comme un grand transformateur émettant une lumière orange atterrir dans un pâturage. Trois hommes en combinaison sombre se tenaient à proximité. L'un d'eux tenait une boîte qui "émettait un faisceau de lumière de 3 m de long". les deux autres tenaient des objets qui ressemblaient à des armes, un autre témoin s'est enfui et a senti des picotements sur le visage. Quatre photos de la scène ont été prises. Une substance blanche et un cercle de 3m de diamètre où le sol avait une apparence de cendre ont été trouvés (M315).

[...]

La deuxième partie de la courbe est composée d' un seul cas situé à 80 mètres. Ce témoignage exceptionnel (cas de La Roche-en-Brénil, Côte d'Or, France, le 5. 11. 1954) (1) semble dénoter un comportement anormal des ufonautes en réponse à un événement imprévu.

[...]

Jean-Luc Jorion.
(DETECTOR SIDIP)

NDLR. Nous laissons à Jean-Luc Jorion l'entière responsabilité de ses affirmations quant à la preuve d'une structure originale dans la répartition spatiale des phénomènes de paralysie autour d'un OVNI rapproché.

Nous tenons à préciser pour notre part que le nombre de cas étudié est trop peu élevé pour se prêter à une analyse statistique significative. Dès lors, les résultats obtenus sont certainement entachés d'une erreur appréciable que ce chercheur semble négliger.

Il faudrait pouvoir disposer de quelques dizaines d'autres cas de paralysie et vérifier s'ils confirment ou infirment le modèle proposé. Ce n'est qu'alors qu'une structure originale (si elle existe?) pourra être mise en évidence.

Corrigenda 1954

(Humcat #339)

5 nov. 1954 1010 La Roche-en-Brenil (Côte-d'0r), France Type B

Le résumé suivant doit remplacer l'original.

M. Raymond R. et un garçon de 13 ans ont remarqué un objet gris au bord des bois; ils se sont approchés à travers les bois à moins de 130 pieds de celui-ci. Il mesurait environ 30 pieds de diamètre et un total de 16 pieds de haut; il avait une coupole de 10 pieds sur laquelle il y avait une rangée de hublots. Il bourdonnait comme un transformateur. Un homme ne mesurant pas plus de 5 pieds se tenait près de lui; il portait une tenue transparente, apparemment faite en plastique, avec des vêtements noirs en dessous, et un casque gris foncé qui reposait sur ses épaules. Sur son dos, sous le costume, il y avait quelque chose qui lui donnait une apparence bossue; sur sa poitrine se trouvait une petite boîte noire brillante. Se déplaçant lourdement, il se promena près de la soucoupe. M R a pris 7 photographies, dont 4 seulement sont bien ressorties. L'homme est revenu à l'OVNI par une porte à sa base; puis deux autres sortirent, dans la même tenue. L'un des hommes portait une sorte de pistolet à canon en forme d'entonnoir, l'autre une boule blanche aussi grosse que 2 poings. Ils sont allés à l'endroit où le premier homme avait été, ont tourné le dos, et fait quelque chose qui a produit une fumée bleu-lumineuse. A ce stade, le garçon, effrayé, s'enfuit à travers les bois vers une route voisine, immédiatement l'un des hublots de la coupole est devenu vert-lumineux, et un faisceau a balayé la zone où il courait. Quelque 20 secondes plus tard, avec un sifflement fort, la soucoupe a décollé verticalement. R. trouva le garçon paralysé, mais cela est vite passé. Sur le site où l'OVNI avait été, l'herbe a été brûlée et la terre noircie et semée d'une sorte de cendre, sur un rayon de 3 m. M. R.

a trouvé aussi une partie de la boule blanche, qui était une substance cotonneuse mais aussi lourde que du plomb, et une poudre jaune ressemblant au soufre, qui était aussi très lourde. Peu de temps après avoir recueilli cette poudre dans un papier, ses doigts ont commencé à brûler, et le lendemain ils ont été boursouflés et noircis. La poudre a ensuite été analysée et s'est avérée être constituée en grande partie de nitrate d'argent ("caustique lunaire".) A 1805, 9 objets orange-lumineux ont traversé le ciel, et l'un d'eux a atterri exactement au même endroit, avec un doux sifflement. Les témoins étaient à 600 pieds et n'osaient pas s'approcher. Après 10 minutes, l'OVNI a décollé à nouveau, avec un éclat de lumière orange.

Enquêteur;

Source: Récit du témoin dans LDLN N° 125 (mai 1973), pp. 22f.

54 11 05 / LA ROCHE EN BRESNIL / 19H09 / RR3 / P Ec /

Deux témoins ont observé, au sol, un engin autour duquel s'affairaient plusieurs humanoïdes. Un des témoins, pris de panique, fut paralysé en s'enfuyant par un rayon provenant de l'engin. Des photographies furent prises.

(Source: Bourgogne républicaine 1972, enquête ADRUP)

5 novembre. La Roche en Brenil, France. (10:10 a.m.)

Quelques Français ont découvert un objet rougeoyant orange posé dans un pâturage local dégageant un fredonnement. Trois personnages portant des combinaisons de couleurs foncées ont été repérées près de l'engin mystérieux. Un de ces personnages étranges a été vu diriger un faisceau de lumière pour une certaine raison inconnue, le faisceau étant émis d'une sorte d'objet du genre boîte. Les deux autres personnages ont porté dans leurs mains quelque chose qui avait fait peur aux témoins pensant que c'était des armes ainsi les Français se sont sauvés en courant. Pendant qu'un homme français se sauvait, il s'est rappelé éprouver une sensation de picotement sur sa tête. Une recherche sur l'incident a découvert un secteur circulaire d'environ neuf pieds de diamètre couvert d'une substance semblable à de la cendre. 27

• 27. Rogerson, Peter. "INTCAT Part 10." MUFOB. Nouvelles série 5. Hiver 76-77. #36. pp.8-9.

18 F/00121/54 11 05 (01)
La Roche en Brenil (21)
canular?

Cas n° 18:

Le vendredi 5 novembre 1954, à 10 hl 09, à 3 km de la commune de La Roche-en-Brenil (21) un homme travaillant dans la nature et son jeune aide découvrent une soucoupe volante (disque à dôme avec hublots et sphère d'atterrissage, de 9 m de diamètre) posée en bordure du bois. Cachés, ils aperçoivent un humannoïde de 1,50 m de haut habillé d'une combinaison incolore (en plastique?) muni d'un casque gris foncé partant des épaules (larges) et ayant une bosse dans le dos. Une caissette noire brillante est observée sur sa poitrine quand il se déplace lourdement et en tous sens dans un rayon de 3 m autour de l'engin. Le témoin tire 7 photos de la scène. L'étrange personnage remonte par une trappe sous l'appareil alors que deux autres en sortent armés l'un d'une sorte de pistolet mitrailleur l'autre d'une sphère blanche, Une fumée bleue lumineuse s'échappe ce qui effraye le gamin qui s'enfuit bruyamment. Un faisceu est tiré d'un hublot vers le fuyard a travers les bois qui l'atteint et le terrasse. La S. V. décolle dans un sifflement. Le témoin secoort l'adolescent dont la figure lui pique et les jambes flageolent. Sur place, ils découvrent des traces d'herbe brûlée et la terre noircie sur 3 m de rayon. De plus, une partie de ln sphère blanche est retrouvée au sol et récuperèe (lourde comme du plomb) par le témoin. A 18 hl 05, 9 soucoupes volantes orangées traversent le ciel d'est en ouest en sifflant. L'une d'elles pique verticalement, ralentit en se balançant et atterrit au même endroit, reste 10 minutes et dècolle dans une gerbe orange pour s'éloigner définitivement.

Explication: cas douteux: jamais personne n'a pu retrouver les témoins malgré les enquêtes successives.

Sources: une lettre anonyme signée Raymond R. envoyée au journal "La Bourgogne Républicaine" en 1954; Cl. Garreau "Face aux Extraterrestres" Delarge (1975) pages 47 à 52; enquête de l'ADRUP; enquête de M.Monnerie, Barthel et Brucker; OURANOS n°1 (spécial) page 4; J.Vallée "Chronique des apparitions ET" Denoël (1972) page 317.

1954/11/05 FRANCE, LA ROCHE-EN-BRENIL

Source: Official UFO, Feb. 76

Deux témoins ont vu un OVNI circulaire atterrir dans un champ. Trois personnage étaient debout près de l'objet. L'un tenait une boîte qui a émis un faisceau de lumière. Quand les témoins ont couru au loin, l'un a senti des picotements sur son visage.

EFFETS:
Picotements
Faisceau de lumière

(82)

DATE: 5 novembre 1954
LIEU: La Roche-en-Brenil, Côte-d'Or (France)
FORMAT: Image
PHOTOGRAPHE: Raymond R.

EXPLANATION: Non-événement.

REFERENCES: Jacques Vallée, Passport to Magonia (Henry Regnery, 1969), page 242, cas #329.
Lumières Dans La Nuit, 125, Mai 1973, pages 22-24. Ouranos, Numéro 9, 4e trimestre 1973, page 8.
GABRIEL. Charles Garreau et Raymond Lavier, Face aux extra-terrestres (Jean-Pierre Delarge, 1975), pages 47-52.
Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon, OVNI: Le premier dossier complet des rencontres rapprochées en France (Alain Lefeuvre, 1979), pages 207-210.
Gérard Barthel et Jacques Bruker, La Grande Peur Martienne (Nouvelles Éditions Rationnalistes, Paris, 1979), pages 40-45 et photographies.
VLJ, Avril 1985, pages II-III. Jan Heering.
Eric Maillot.
Loren E. Gross, UFOs: A History. 1954: November-December Supplemental Notes, 2002, pages 10-11.
Pour une présentation complète de cet épisode, voir: http://ufologie.net/1954/5nov1954larocheenbrenilf.htm (Patrick Gross).

REMARQUES: Atterrissage d'OVNI et présence humanoïde. Le groupe français d'ufologie GABRIEL a qualifié le cas comme "une affaire douteuse". Janv. Heering a trouvé une anomalie dans le rapport du résumé de Vallée par rapport au texte plus long de Garreau/Lavier sur la source de faisceau de lumière paralysante. Dans une communication personnelle, Eric Maillot informe que le témoin allégué Raymond R. "semble n'avoir jamais existé" et que "(personne) n'a jamais vu cette photographie".

Le second dépôt a été retrouvé le vendredi 5 novembre 1954, près de la Roche-en-Brenil, après l'observation d'un ovni et de ses occupants. Les témoins se sont rendus sur place après le départ de l'engin pour y remarquer que, outre le fait que l'herbe était brûlée à l'emplacement où était l'objet, et que la terre était devenue noire et meuble comme de la cendre sur un rayon de trois mètres, il y avait à quelques pas de cette trace, une partie d'une boule blanche, qui avait été tenue par un des occupants de l'engin. Cette boule ressemblait à une sorte de "coton hydrophyle", mais d'un poids très nettement supérieur. Le témoin l'a pesée chez lui en remarquant avec stupeur que cette boule pesait 428g. Une poudre jaune, semblable à du soufre a également été récupérée sur ce site. Son poids était également assez élevé (78g environ). La poudre et le "coton" ont été analysés par un ingénieur chimiste qui en est resté perplexe. Il est cependant apparu que dans la poudre entrait en grande proportion du nitrate d'argent.

De prime abord, il est intéressant de constater que les éléments chimiques entrant dans la composition des apports laissés par de supposés ovni, se trouve dans notre environnement en quantité non négligeable. Ceci n'apportant donc aucune preuve matérielle de la venue sur terre d'une civilisation extérieure à la notre.

Bien que je ne sois pas du tout jardinier ou agriculteur, je remarque néanmoins que certaines compositions chimiques mentionnées ci-dessus, entrent en grande partie dans la composition des engrais. Ainsi, dans le cas mentionné plus haut, il est question de nitrate d'argent. Or les nitrates sont utilisés comme engrais par les agriculteurs. En effet, les nitrates agissent en fournissant de l'azote (N) aux plantes cultivées.

e/ La Roche-en-Bresnil. L'auteur ne dit pas que ce récit provient d'une lettre anonyme ni que toutes les enquêtes pour retrouver les personnages (par leur profession et autres détails) dans la localité ont échoué. Personne n'a donc pu vérifier l'existence réelle de ce nitrate d'argent, aisément fabriqué sur terre. Allez, soit! C'est un ovni qui l'a apporté.

Là où Olivier Clergot pousse le bouchon c'est en confondant nitrate d'argent avec engrais (nitrate d'ammonium!). Le nitrate d'argent sert à brûler des verrues... Drôle d'engrais, non?

1954, 5 novembre

FRANCE, La Roche en Brenil (Côte d'Or)

A 10 h 10 Raymond R. a vu un engin qui faisait un bruit de gros transformateur et émettait une lumière orange, posé dans un pâturage. A côté se trouvaient trois hommes en combinaison sombre. L'un d'eux tenait une boîte qui émettait un rayon de lumière de trois mètres de long. Les deux autres tenaient des objets qui ressemblaient à des armes. Un autre témoin sentit des picotements au visage alors qu'il s'enfuyait en courant. Quatre photos de la scène furent prises. Après le départ de l'objet il restait sur le sol une substance blanchâtre et un cercle de trois mètres de diamètre où le sol avait l'apparence de la cendre. (Jacques Vallée: "Chronique des apparitions ET" - DENoeL 1972 - COLL. J'AI LU - p. 291, 292) (GARREAU et LAVIER: "Face aux extra-terrestres" - DELARGE 1975, J'ai Lu, p. 50 à 55) EN REALITE : une longue enquête menée par MM. Barthel, Brucker et Monnerie a révélé: que personne ne se souvient qu'il se soit passé quelque chose dans le village, que la seule personne pouvant être Raymond R. est décédée, qu'un jeune homme répondant au signalement du jeune homme a été retrouvé, mais qu'il ne se souvient pas d'avoir vu un ovni (Erich ZURCHER: "Les Apparitions d'Humanoïdes" - éd. Alain Lefeuvre 1979, p. 185,186)

Rapport 11/5/54 La Roche-Brenil, France: témoins multiples, objet orange atterri, humanoïdes, effets humains, anneau de 12 pieds, apparition cendreuse.

SIMILITUDES AVEC LES HELICOPTERES:

05/11/54 la Roche-en-Bresnil (21) A 1 Oh 09 une soucoupe grise de 9 m avec un dôme et des hublots, puis plusieurs êtres.

Réf. UFOTO : 0375
05 NOV 1954
Location : Roche en Brénil, Côte d'Or (FRA) / Author :

223.

Lieu. La Roche-en-Brenil Cote-d'Or France

Date: 5 novembre 1954

Heure: 1010A

M Raymond R, et un garçon de 13 ans ont noté un objet gris sur le bord des bois; ils se sont approchés par les bois à moins de 130 pieds de lui. Il avait environ 30 pieds de diamètre et un total de 16 pieds de haut; il avait une coupole de 10 pieds sur laquelle il y avait une rangée des hublots. Il a fait un bruit de ronflement comme un transformateur. Un homme pas plus grand que 5 pieds se tenait près de lui; il portait un costume transparent, apparemment fait de plastique, avec un habillement noir sous lui, et un casque gris-foncé qui reposait sur ses épaules. Sur son dos, sous le costume, il y avait quelque chose qui lui a donné un aspect bossu; sur son poitrail il y avait petite boîte noire brillante. Se déplaçant lourdement, il marchait aux abords de la soucoupe. Raymond R a pris 7 photographies, dont seulement 4 se sont révélées bonnes. L'homme est revenu à l'OVNI par une porte à sa base; alors deux autres sont sortis, dans le même costume. L'un d'eux portait une sorte de pistolet avec un canon en forme d'entonnoir, l'autre une boule blanche aussi grande que 2 poings. Ils sont allés à l'endroit où le premier homme avait été, ont tourné dos, et ont fait quelque chose qui a produit une fumée lumineuse bleue. A ce moment le garçon effrayé a couru à travers les bois vers une route voisine. Immédiatement un des hublots de la coupole est devenu vert lumineux, et un faisceau a balayé le secteur où il courait. Environ 20 secondes plus tard, avec un fort bruit de sifflement, la soucoupe est partie verticalement... R a retrouvé le garçon paralysé, mais ceci est rapidement passé. A l'emplacement où l'OVNI avait été, l'herbe a été brûlée et la terre noircie et a été répandue avec une sorte de cendre, sur un rayon de 3 mètres. Raymond a trouvé également une partie de la boule blanche, qui était une substance cotonneuse mais aussi lourde que le plomb, et une poudre jaune ressemblant à du soufre, qui était également très lourde. Peu après avoir rassemblé de cette poudre dans un papier, ses doigts ont commencé à brûler, et le jour suivant ils se sont boursouflés et ont été noircis. La poudre a été analysée et plus tard s'est avérée être constituée en grande partie de nitrate d'argent. A 15:05, 9 objets lumineux oranges ont traversé le ciel, et un d'eux a débarqué dans exactement la même zone, avec un bruit de sifflement doux. Les témoins étaient à 600 pieds de là et n'ont pas osé aller plus près. Après 10 minutes l'OVNI a de nouveau décollé, avec un éclat de lumière orange.

Humcat 1954-35

Source: LDLN # 125

Type: B

4364: 1954/11/05 10:10 10 4:11:00 E 47:22:00 N 3333 WEU FRN CDO A:8

S/La-ROCHE-en-BRENIL,FR:9M SCO/SOL:3 MEN:BOX EMITS 3M BEAM:7 FOTOS:>W/1805h

RefN°194 LUMIERES dans la NUIT.(LDLN France) Numéro No. 125 : PAYS DE FERMES

5 novembre. La Roche-en-Brenil (Cote-d'Or), France. (10:00 a.m. & 18:05.)

Une histoire tirée par les cheveux.

Selon notre source:

"M. Raymond R. et un garçon de 13 ans a remarqué un objet gris sur le bord de la forêt, ils sont approchés à travers les bois à moins de 130 pieds de lui. Il avait environ 30 pieds de diamètre et un total de 16 pieds de haut; il avait une coupole de 10 pieds sur laquelle il y avait une rangée de hublots. Il faisait un bruit de bourdonnement comme un transformateur. Un homme de pas plus de 5 pieds de haut se tenait près de lui; il portait un costume transparent, apparemment fait de plastique, avec des vêtements noirs en dessous, et un casque gris foncé qui reposait sur?ses épaules.

Sur son dos, sous le costume, il y avait quelque chose qui lui donnait un aspect bossu; sur sa poitrine il y avait une petite boîte noire brillante. Se déplaçant lourdement, il se promenait près de la soucoupe. Mr. R. a pris sept photographies, dont quatre seulement sont bien ressorties. L'homme est retourné à l'OVNI par une porte à sa base; puis deux autres sont sortis, dans le même costume. L'un des hommes portait une sorte de pistolet avec un canon en forme d'entonnoir l'autre une boule blanche, grosse comme les deux poings. Ils sont allés à l'endroit où le premier homme s'étaittrouvé, et ont fait quelque chose qui a produit une fumée bleue lumineuse. A ce stade, le garçon, effrayé, s'enfuit à travers les bois vers une route voisine. Immédiatement un des hublots de la coupole est devenu vert lumineux, et un faisceau a balayé le secteur où il courait. Quelquea 20 secondes plus tard, avec un sifflement fort, la soucoupe a décollé verticalement. Mr R. a trouvé le paralysé, mais c'est passé rapidement. Sur le site où l'OVNI avait été, l'herbe avait été brûlée et la terre noircie et parsemée d'une sorte de cendre, sur un rayon de trois mètres. Mr R. a également trouvé une partie de la boule blanche qui était une substance cotonneuse mais lourde comme du plomb, et une poudre jaune ressemblant à du soufre, qui était également très lourde. Peu de temps après la collecte de cette poudre dans un papier, ses doigts ont commencé à brûler, et le lendemain, ils étaient couverts d'ampoules et noircis. La poudre a été analysée plus tard et jugée largement constitué de nitrate d'argent.

"A 1805, neuf objets lumineux, orange, ont traversé le ciel, et l'un d'eux a atterri exactement au même endroit, avec un son de doux sifflement. Les témoins étaient à 600 pieds de distance et n'osaient pas aller plus près. Après 10 minutes, l'OVNI a décollé à nouveau, avec un éclat de lumière orange." (xx.)

(xx.) HumCat cas N°339. Récit de témoin dans LDLN N°125 (Mai 1973), pp.22f.

[... autres cas ...]

Le second dépôt a été retrouvé le vendredi 5 novembre 1954, près de la Roche-en-Brenil, après l'observation d'un ovni et de ses occupants. Les témoins se sont rendus sur place après le départ de l'engin pour y remarquer que, outre le fait que l'herbe était brûlée à l'emplacement où était l'objet, et que la terre était devenue noire et meuble comme de la cendre sur un rayon de trois mètres, il y avait à quelques pas de cette trace, une partie d'une boule blanche, qui avait été tenue par un des occupants de l'engin. Cette boule ressemblait à une sorte de « coton hydrophile », mais d'un poids très nettement supérieur. Le témoin l'a pesée chez lui en remarquant avec stupeur que cette boule pesait 428g. Une poudre jaune, semblable à du soufre a également été récupérée sur ce site. Son poids était également assez élevé (78g environ). La poudre et le « coton » ont été analysés par un ingénieur chimiste qui en est resté perplexe. Il est cependant apparu que dans la poudre entrait en grande proportion du nitrate d'argent.

Après avoir exposé ces quelques cas d'apports en matériaux, et survolé brièvement leur composition chimique, il conviendrait maintenant de trouver une signification à ces apports, bien que celle-ci ne puisse être que toute relative. De prime abord, il est intéressant de constater que les éléments chimiques entrant dans la composition des apports laissés par de supposés ovni, se trouve dans notre environnement en quantité non négligeable. Ceci n'apportant donc aucune preuve matérielle de la venue sur terre d'une civilisation extérieure à la nôtre.

Bien que je sois très peu jardinier et pas du tout agriculteur, j'habite néanmoins une région assez rurale et remarque que certaines compositions chimiques mentionnées ci-dessus, entrent en grande partie dans la composition des engrais utilisés notamment en agriculture.

[... autres cas et discussions ...]

05/11/54 France, La Roche-Brenil: des témoins multiples observent un atterrissage d'un objet orange. Les témoins se sont déplacés à à moins de 130 pieds, du dispositif. L'objet avait 30 pieds de diamètre, 16 pieds de haut, avec un dôme de 10 pieds avec des hublots. Un bruit de bourdonnement a pu être entendu. Des humanoïdes ont été vus près de l'objet. L'herbe a été brûlée, le sol noirci et a été couvert d'un matériel cendreux en un cercle de 3m de diamètre.

Les témoins ont trouvé une partie d'une boule blanche, qui était une substance cotonneuse mais lourde comme le plomb, et une poudre jaune qui était également très lourde. Peu après le rassemblement du matériel le témoin a noté la brûlure de ses doigts; le lendemain ils se sont boursouflés et ont été noircis. La poudre a été analysée et s'est avérée être essentiellement du nitrate d'argent.

[... Autres cas ...]

La rencontre de La Roche-en-Brenil - 5 novembre 1954, La Roche-en-Brenil

Y a-t-il eu des humanoïdes à La Roche-en-Brenil ce 5 novembre 1954? Tout commence d'une lettre anonyme envoyé par un certain Raymond R. au directeur de la Bourgogne Républicaine. Dans ce courrier manuscrit (notre image) le témoin relate avec détail la scène à laquelle il aurait assisté avec un autre témoin. Il est 10 h 10, Raymond travaille dans un pré avec son jeune apprenti de 13 ans. Ils remarquent alors en bordure d'un bois "une masse énorme ". Ils s'approchent à moins de quarante mètres et là surprise ! Une soucoupe volante. Raymond livre une description détaillée : "?La soucoupe avait environ 9 mètres de diamètres. Il s'en échappait une lueur faible, tantôt orange, tantôt verdâtre [...] La coupole haute de trois mètres surmontait l'engin, lui-même d'une hauteur totale de 5 mètres ". A côté du véhicule s'agitent trois hommes en "?combinaison incolore ", casqués et ne dépassant pas les 1 mètres 60. L'un tient entre ses mains une sorte de boite lumineuse, les deux autres semblent armés. Le jeune garçon détale à bride abattue. Repéré, le môme est paralysé (momentanément) par un faisceau émanant de l'engin. La soucoupe décolle aussi sec à la verticale laissant les deux témoins pantois de ce qu'ils venaient de voir. Raymond R. affirme détenir quatre clichés de cette rencontre ainsi que plusieurs échantillons prit sur place. Sauf que le fameux Raymond, craignant de passer pour un fou, préfère rester anonyme. Les investigations pour retrouver les deux protagonistes ne donneront pas grand chose. Les enquêteurs retrouverons bien un Raymond R... mais décédé.

Quant aux soi-disantes preuves, elles ne referont jamais surface. Alors, canular de mythomane ou authentique récit? Le mystère à ce jour reste entier.

[... Autres cas ...]

November 5 1954. 1010hrs.

LA ROCHE-EN-BRENIL (COTE D’OR: FRANCE)

Raymond R a vu un engin, qui a fait un bruit comme un grand transformateur et dégageait une lumière orange, atterrir dans un pâturage. Trois hommes en combinaisons sombres se trouvaient à proximité. L'un tenait une sorte de boîte qui a émis un faisceau de lumière de 2m de long. Les deux autres tenaient des objets qui ressemblaient à des armes. Un autre témoin a fui et picotements sur son visage pendant qu'il courait. Quatre photographies de la scène ont été prises. Une substance blanchâtre et un cercle de 3m de diamètre, où le sol avait une apparence de cendre, ont été trouvés. Considéré comme un canular par Monnerie, Barthel et Bruckner.

Vallee cas 329 citant des sources "personelles".
Alain Gamard.

*5 nov. 1954 - A La Roche-en-Brenil, France à 10:10 Raymond R. a vu un engin qui a fait un bruit comme un grand transformateur et dégageait une lumière orange, atterrir dans un pâturage. Trois hommes en combinaisons noires se tenaient à proximité. L'un tenait une sorte de boîte, "qui a émis un faisceau de lumière de trois mètres de long." Les deux autres tenaient des objets qui ressemblaient à des armes. Un autre témoin a fui et a senti des picotements sur le visage pendant qu'il courait. Quatre photographies de la scène ont été prises. Les traces comprenaient une substance blanchâtre et un cercle de trois mètres de diamètre où le sol avait une apparence cendreuse. (Sources: Jacques Vallee, Passport to Magonia: A Century of Landings, cas 329; Michel Figeut & Jean-Louis Ruchon, OVNI: Le Premier Dossier Complet des Rencontres Rapprochees en France, p. 445).

Lieu: La Roche-en-Brenil Cote-d’Or France

Date: 5 novembre 1954

Heure: 1010A

M Raymond R, et un garçon de 13 ans ont remarqué un objet gris au bord du bois; ils se sont approchés à travers les bois à moins de 130 pieds de celui-ci. Il avait environ 30 pi de diamètre et un total de 16 pi de haut; il avait une coupole de 10 pieds dans laquelle se trouvait une rangée de hublots. Il a fait un ronflement comme un transformateur. Un homme de plus de 5 pieds de haut se tenait près d'elle; il portait un costume transparent, apparemment fait de plastique, avec des vêtements noirs en dessous, et un casque gris foncé qui reposait sur ses épaules. Sur le dos, sous le costume, il y avait quelque chose qui lui donnait une apparence bossue; sur sa poitrine était une petite boîte noire brillante. En se déplaçant lourdement, il se dirigea vers la soucoupe. Raymond R a pris 7 photos, dont seulement 4, ont été réussies. L'homme est retourné à l'OVNI par une porte à sa base; puis deux autres sortirent, dans le même costume. L'un d'eux portait une sorte de pistolet en forme d'entonnoir, l'autre une boule blanche large de 2 poings. Ils sont allés à l'endroit où le premier homme avait été, tournant leurs dos, et ont fait quelque chose qui a produit une fumée lumineuse bleue. A ce moment, le garçon, effrayé, a couru à travers les bois vers une route voisine. Immédiatement un des hublots de la coupole devint vert lumineux, et un faisceau balaya la zone où il courait. Quelques 20 secondes plus tard, avec un fort sifflement, la soucoupe a décollé verticalement? [sic] R a trouvé le garçon paralysé, mais cela est rapidement passé. A l'endroit où l'OVNI avait été, l'herbe a été brûlée et la terre noircie et semée avec une sorte de cendres, sur un rayon de 3 mètres. Raymond trouva aussi une partie de la boule blanche, qui était une substance cotonneuse, mais lourde comme le plomb, et une poudre jaune ressemblant au soufre, qui était aussi très lourde. Peu après la collecte de cette poudre dans un papier, ses doigts ont commencé à brûler, et le lendemain ont été cloques et noircis. La poudre a ensuite été analysée et s'est révélée constituée en grande partie de nitrate d'argent. A 1505, 9 objets lumineux oranges traversèrent le ciel, et l'un d'eux atterrit exactement au même endroit, avec un sifflement doux. Les témoins étaient à 600 pieds et n'osèrent pas se rapprocher. Après 10 minutes l'OVNI a décollé de nouveau, avec un éclat de lumière orange.

Source: LDLN N° 125; Magonia 329

5 novembre 1954. 1010hrs.

LA ROCHE-EN-BRENIL (COTE'D'OR : FRANCE)

Un ouvrier de plein air, Raymond R et son assistant Michel, âgé de 13 ans, travaillaient dans les champs quand un objet rond et gris dans les bois a attiré leur attention. Ils se sont approchés à moins de 100m et ont vu des lumières autour de lui. Pensant que c'était une "soucoupe volante", Raymond retourna chercher son appareil photo. Les deux se sont ensuite glissés dans les bois à moins de 50 m de la machine. C'était un disque de 9 m de diamètre avec une cabine avec des hublots en haut et trois sphères en dessous. A environ 5 m de cet objet se trouvait un être d'environ 1,6 m de haut vêtu d'un costume en plastique incolore, avec une sorte de bosse sur le dos et un casque gris foncé d'environ 40 cm de diamètre. Cet être a continué à faire les cent pas pendant environ 10 minutes, à marcher lourdement et à ne jamais aller à plus de 3 m de la machine. Pendant ce temps, Raymond a pris 7 photographies. La machine a émis une lumière rouge-verte et un léger bourdonnement. L'être est entré dans l'objet mais deux autres ont émergé, l'un tenant une sphère blanche, l'autre un peu comme une mitraillette. A ce spectacle et à celui de la fumée bleue émanant de l'engin, Michel s'enfuit en cassant des branches. Cela faisant, un faisceau vert sortit de l'engin, le garçon cria et Raymond faillit s'évanouir. La machine a ensuite décollé avec un sifflement. Raymond trouva Michel sur un genou incapable de bouger. Quand il le releva, le garçon était toujours instable. Sur le site, il y avait une surface d'herbe noircie de 3 m de diamètre et une boule de ce qui ressemblait à du coton mais se révéla être très lourde, tout comme une poudre jaunâtre trouvée également sur le site. Raymond a mis cela dans un sac en papier, mais cela a rongé le sac et il s'est brûlé les mains. Peu après 1800, Raymond vit 9 objets qui brillaient d'ouest en est dans le ciel. L'un d'eux est descendu à 100 m, puis est descendu lentement vers le site d'atterrissage. Cela a repris 10 minutes plus tard. Les deux avaient trop peur pour se rapprocher à moins de 3 km cette fois-ci.

Gross 1954 citant lettre du témoin à La Bourgone [sic] Republicain [sic] + Lumieres dans le [sic] Nuit 125 p23 citant lettre à Les Depeches + Figuet et Ruchon 1979 p207 + Barthel and Brucker 1979

Alain Gamard

Evaluation - La seule source de cette histoire est une lettre ou des lettres du témoin anonyme. Un dessin qu'il fournit est clairement celui de la fausse soucoupe volante d'Adamski, les prétendues photographies ne sont jamais parvenues à personne, la chronologie est mystérieuse, les enquêtes de Michel Monnerie ont conclu qu'il s'agissait d'un canular

"Suite à nos précédents articles parus ces jours derniers dans nos colonnes au sujet des soucoupes volantes qui se sont posé sur le territoire de la commune de La Roche-en-Brénil, le 5 novembre 1954 à 10:00 et 18:00..."