La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 3-oct-54-Lens.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
Vers 2017, l'ufologue "sceptique" Dominique Caudron, basé dans le Nord, a catalogué des observations dans la région du Nord du 3 octobre 1954 négligées par les ufologues, dont de nombreuses inédites, et la plupart du temps explicables par une lune rousse dont l'aspect était altéré par des nuages.
L'une de ces observations avait été rapportée dans le journal régional La Croix du Nord, édition d'Arras, à la page 2 du 6 octobre 1954:
Vers 21 heures, à Lens dans le Pas-de-Calais, un homme et sa femme avaient aperçu près du chevalement de la fosse XV, en direction du plateau de Lorette, une sorte de bassine rougeoyante surmontée d'une coupole. Un objet en forme de saucisse s'en est détaché.
Dominique Caudron indiquait que tant la direction que la description pointent vers la Lune dont l'image était rougie et déformée par des nuages comme cause de l'observation, comme pour d'autre cas ce soir-là dans la région.
[Ref. dcn3:] DOMINIQUE CAUDRON:
Dominique Caudron a dressé un inventaire d'observations dans le Nord au 3 octobre 1954, comprenant 51 rapports, dont celui-ci:
[...]
Chronologie des observations du 3 octobre.
Nous ne donnons ici qu'un résumé de ce qui est paru dans la presse de l'époque, pour la région du nord, sans tenir compte de qu'ont pu raconter ensuite les ufologues. Nous avons numéroté toutes ces observations, dont les premières n'ont rien à voir avec le coucher de la lune, afin de pouvoir les étudier globalement dans un tableau. Certaines font déjà l'objet d'un dossier spécial.
[... autres cas...]
51) vers 21 h, Lens (62)
- Un homme et sa femme ont aperçu près du chevalement de la fosse XV, en direction du plateau de Lorette, une sorte de bassine rougeoyante surmontée d'une coupole. Un objet en forme de saucisse s'en détacha.
(La Croix du Nord-ed. Arras 6/10 page 2)
Tout ceci n'est qu'une compilation des renseignements donnés par l'ensemble des journaux de l'époque, éditions locales comprises, er dont les ufologues n'ont jamais utilisé qu'une partie.
Nous verrons que l'analyse de ces renseignements permet d'éliminer l'hypothèse d'une soucoupe volante, au profit de celles de multiples observations de la lune, dont l'image était rougie et déformée par des nuages, qui lui donnaient aussi un mouvement apparent illusoire.
[Ref. dcn4:] DOMINIQUE CAUDRON:
[... autres cas...]
51) vers 21 h, Lens (62)
Même direction que la lune, même comportement apparent que la lune ce soir là.
[... autres cas...]
|
On ne sait pas exactement où se trouvaient le témoin et sa femme, puisque "près du chevalement de la fosse XV" semble plutôt se rapporter à la position du phénomène.
Mais on nous dit tout de même "Lens". Or le plateau de Lorette est bien au Sud-Ouest de Lens, direction dans laquelle la Lune se couchait à ce moment.
Même si c'étaient les témoins qui étaient près du chevalement de la fosse 15, donc vers Loos-en-Gohelle, la direction est également conforme à celle de la Lune.
Et leur description est également conforme à celles de nombreux autres témoins dans cette région qui avaient signalé comme phénomène mystérieux la Lune rousse en croissant semblant se scinder en deux du fait du passage de nuages dans la ligne de vision.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Lens, Pas-de-Calais, nuit, deux, homme, épouse, plateau de Lorette, bassine, rougeoyant, coupole, objet, saucisse
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 1.0 | Patrick Gross | 24 mai 2019 | Première publication. |
