La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 21-oct-54-Guînes.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
Une note de service de la Gendarmerie Nationale d'une brigade dans le Pas-de-Calais du 23 octobre 1954 fait état d'une observation du 21 octobre 1954 à 19:30 par une Maréchal des Logis Chef et un gendarme de la Brigade, qui ont observé un phénomène lumineux alors qu'ils circulaient entre Andres et Guînes sur le G.C. N° 224.
Les deux militaires se dirigeaient vers Guînes, ils allaient atteindre la voie ferrée d'intérêt local (coordonnées Lambert Nord de Guerre: x=568.800- y=351.900). L'obscurité était totale, le ciel très dégagé, les étoiles visibles, le vent presque nul.
Ils ont vu une traîné lumineuse très brillante traverser le ciel à basse altitude et à très grande vitesse selon une trajectoire orientée Nord-Sud.
La traînée a été comparée qu'au sillage lumineux pouvant être laissé par une fusée, et et "pouvant être issue d'un engin resté invisible." Elle avait la forme d'un cône d'une "longueur pouvant aller de 200 à 300 mètres et d'un diamètre de 2 à 10 mètres, la pointe du cône dirigé dans le sens de la marche, la base du cône prolongé d'une multitude d'étincelles."
Il est dit que l'altitude du phénomène, "assez difficile à déterminer, peut néanmoins se situer entre 400 et 500 mètres."
Il n'y avait eu aucun bruit lié à la traînée, qui a été visible durant 15 secondes au maximum.
La note assurait que le phénomène "ne peut être classé parmi des phénomènes connus, tels qu'étoiles filantes ou météores en raison de l'importance de ses dimensions et de l'horizontalité de sa trajectoire, ni être émis par un engin ou appareil connu, fusée ou avion, étant donné sa vitesse."
La note avait été anonymisée et publiée sur le Web par le GEIPAN vers 2014, classant à juste titre l'observation comme un probable météore.
[Ref. gen1:] GENDARMERIE NATIONALE:
GENDARMERIE NATIONALE
COMMANDEMENT REGIONAL DE LA 2ème REGION MILITAIRE
2ème Légion de Gendarmerie
Compagnie du Pas-de-Calais
Section de [-]
N° 159/4
[Masqué], le 23 Octobre 1954
RAPPORT
du Capitaine [Masqué], Commandant la Section de Gendarmerie
sur un phénomène lumineux observé par le Maréchal des Logis Chef [Masqué], commandant la brigade de [Masqué] et le Gendarme [Masqué] de la même brigade.
REFERENCE: Note de service n° 15/4 commandement Régional de la Gendarmerie Nationale du 11 janvier 1954.
Le 21 octobre 1954 à 19 heures 30 le Maréchal des Logis Chef [Masqué] et le gendarme [Masqué] de la Brigade de [Masqué] ont observé un phénomène lumineux alors qu'ils circulaient entre ANDRES et GUINES sur le G.C. n° 224.
Ces deux militaires se dirigeant vers Guines allaient atteindre la voie ferrée d'intérêt local (coordonnées Lambert Nord de Guerre: x=568.800- y=351.900). L'obscurité était totale, le ciel très dégagé, les étoiles visibles, le vent presque nul. Soudain ils virent une traînée lumineuse très brillante traverser le ciel à basse altitude et à très grande vitesse selon une trajectoire orientée Nord-Sud.
Cette trace lumineuse ne peut être comparée qu'au sillage lumineux pouvant être laissé par une fusée et pouvant être issue d'un engin resté invisible.
Elle avait la forme d'un cône d'une longueur pouvant aller de 200 à 300 mètres et d'un diamètre de 2 à 10 mètres, la pointe du cône dirigé dans le sens de la marche, la base du cône prolongé d'une multitude d'étincelles.
L'altitude du phénomène, assez difficile à déterminer, peut néanmoins se situer entre 400 et 500 mètres.
Aucun bruit n'accompagnait cette traînée qui avait la luminosité de l'éclair et qui fut visible durant 15 secondes au maximum.
Ce phénomène ne peut être classé parmi des phénomènes connus, tels qu'étoiles filantes ou météores en raison de l'importance de ses dimensions et de l'horizontalité de sa trajectoire, ni être émis par un engin ou appareil connu, fusée ou avion, étant donné sa vitesse.
signé:
[Signatures]
[Ref. gen2:] GENDARMERIE NATIONALE:
E.M. F.A.A.
BUREAU SCIENTIFIQUE
COURRIER ARRIVEE
8 NOV. 1954
RENSEIGNEMENT
Origine: 02
Source: Gendarmerie
Valeur: B/2
Par P. V. N° 482 du 10.10.1954, la Gendarmerie de [Masqué] (Oise) rapporte que le 6.10.1954 vers 20 h. M. [Masqué] demeurant [Masqué] a observé pendant environ 40 minutes de 20h.10 à 20 h. 50 un disque lumineux de couleur rouge orange d'un diamètre apparent de la moitié de la pleine lune, supportant une espèce de nacelle. Cette apparition dont l'intensité lumineuse était variable, et qui s'est alternativement éteinte et rallumée plusieurs fois, semblait se trouver au-dessus de Senlis et se déplaçait très lentement vers la droite par rapport au point d'observation.
La famille de M. [Masqué], composée de sa femme, ses 2 fils et sa belle-fille a également observé ce phénomène.
Par P: V: n° 553 du 19.10.1954, la Gendarmerie de [Masqué] (Oise), rapporte que le 18.10.1954 Mme [Masqué] et son ami [Masqué] circulant à bicyclette entre FONTENAY TORCY et SAINT SAMSON LA POTERIE ont aperçu un engin forme "cigare" se dirigeant à une vitesse prodigieuse d'ouest en est, puis tombant à la verticale. Cet appareil possédait à l'avant un phare blanc tandis qu'à l'arrière s'échappaient des flammes de couleur rouge-orange. Pendant quelques secondes, la région (encaissée) a été éclairée sur 2 à 3 km2. 300m. plus loin, la femme, qui avait dès l'apparition ressenti de violents maux de tête, a aperçu dans le phare de sa bicyclette un "homme" étrange debout et immobile sur le bas-côté de la chassée, elle se sentit les jambes paralysées. Aux dires de M. [Masqué], qui, la suivant, vit également "l'homme", elle n'en serait passé qu'à quelques centimètres.
Signalement de "l'homme": taille 1m. environ, visage noir, tête casquée, corpulence forte, veste de cuir avec plastron à reflets brillants. Les rayons lumineux de ses yeux donnaient la sensation d'émettre des décharges électriques paralysant les jambes de 2 cyclistes et leur provoquant de violent maux de tête.
Les deux témoins ont éprouvé une frayeur intense. Ces personnes sont réputées de caractère sérieux et elles ne s'adonnent pas à la boisson.
M. [Masqué] demeurant à [Masqué], déclare avoir vu à la même heure, en revenant de son travail, le "cigare" descendant à la verticale; il déclare également que la région s'en est trouvée éclairée comme en plein jour pendant l'espace de 2 secondes.
Par P. V: n°752 du 23.10.1954, la Gendarmerie [Masqué] (S.I.) rapporte que le 19.10, de 21 h.30 à 23 h. 30; Mme [Masqué] et sa fille [Masqué], ont assisté de leur fenêtre à un spectacle lumineux étrange. Le logement [Masqué] est une dépendance du château d'EU, il est en surélévation de 12 mètres par rapport au Boulevard Hélène.
Dans la direction de la côte d'Ault, appelée également Côte Saint Valéry, à environ 1 km. 500 de leur point d'observation, ces personnes ont vu des lueurs
../...
éclatantes paraissant venir d'un point terrestre. La nuit était très noire, il y avait du vent et il venait de pleuvoir fortement. Les lumières devenaient de plus en plus fortes et éblouissantes, l'émetteur restant fixe. A un moment donné des points lumineux firent lancés de l'engin émetteur dans diverses directions, ces "fusées" formaient des cercles rouges, tournoyant et revenant à leur base de départ. Ce "ballet lumineux" semble ne s'être déroulé exclusivement qu'au sol.
Les dames [Masqué] ne sont pas sujettes aux hallucinations, elles sont calmes et sensées, la jeune fille a été élevée au Collège d'EU jusqu'à l'âge de 18 ans, elle est en possession du B.E. [Brevet d'Etudes] et parle l'anglais et l'allemand.
Des personnes ont aperçu, du Pont route sur la Bresle, des lueurs inhabituelles dans la direction de la côte de Saint Valéry mais n'ont pu observer le "ballet".
Un chef monteur électricien de l'E.D.F. à qui les gendarmes ont demandé son avis, pense qu'à l'endroit indiqué deux lignes à haute tension traversant les champs, l'humidité résultant de la pluie abondante a pu provoquer un arc électrique puissant et de plusieurs couleurs. Il n'explique pas le phénomène des lumières tournoyantes.
Par P.V. n° 159/4 du 23.10.1954 la Section de Gendarmerie de [Masqué], rapporte que le 21.10.154 à 19 h. 30, le Maréchal des Logis Chef [Masqué] et le Gendarme [Masqué] de la Brigade de [Masqué] ont observé un phénomène lumineux alors qu'ils circulaient entre Andres et Guines, se dirigeant vers Guines.
Ils virent une traînée lumineuse très brillante traverser le ciel à basse altitude et à très grande vitesse suivant une trajectoire rigoureusement horizontale orientée N-S.
La chose avait la forme d'une cône, point en avant, de 200 à 300 m. de long et d'un diamètre de 2 à 10 m., la base du cône étant prolongée par une multitude d'étincelles - altitude 400 à 500 m. Aucun bruit émis - luminosité de l'éclair. Le phénomène a été visible pendant 15 secondes au maximum.
[Ref. cpr1:] CLAUDE POHER, GROUPE DE RECHERCHE SUR LES OVNIS "GEPA":
En 1968-1969, avant que l'effort d'ufologie officielle du GEPAN ne soit mis en place, son futur dirigeant le Dr Claude Poher avait été un membre du groupe officieux d'ufologie GEPA, et a rassemblé et encodé sur ordinateur plus de 700 rapports d'OVNIS sur lesquels des calculs statistiques sur des facteurs multiples pouvaient être menés. Dans le fichier se trouvaient un certain nombre de rapports français d'OVNIS pour 1954, dont celui-ci.
Pour la lisibilité, une interprétation décodée des données est fournie ici après le code original qui était une chaîne de 80 caractères. Le décodage a été fait selon les indications originales, le numéro de code et sa signification générique sont données. N'oubliez pas que la signification générique de chaque code est une catégorie prédéfinie, et non pas le détail spécifique effectif. Par exemple, si l'âge du témoin principal était de 33 ans, le codage aurait alloué le nombre "3" qui correspond à la catégorie "adulte de 21 à 59 ans."
Code original: | 0623552110195419301JA21040113410151000002020110000000000000000000000000010000000 |
Lieu: | GC244 Guines (Pas de Calais) - France |
N. de cas: | 0623 |
Code source: | 55 |
Nature source: | Rapports de sources officielles françaises: Police, Gendarmerie, Armée, pilotes |
Jour: | 21 |
Mois: | 10 |
Année: | 54 |
Heure: | 19 |
Minutes: | 30 |
Type d'heure: | 1 = heure locale |
Nombre de témoins: | 2 = 2 |
Témoin principal connu nominativement: | 1 = nom(s) indiqué(s) |
Age du témoin principal: | 0 = pas d'indication |
Occupation du témoin principal: | 4 = armée, police, pompier, inspecteur |
Enquête officielle: | 1 = une enquête officielle a été menée |
Météo: | 1 = beau temps, ciel dégagé pas de nuage |
Durée: | 3 = de 10 à 59 secondes |
Distance minimale témoin - phénomène: | 4 = de 151 à 999 mètres |
Méthode d'observation: | 1 = oeil nu |
Nombre "d'objets" observés simultanément: | 01 = 1 |
Forme "d'objet" (terminologie des témoins): | 5 = cone, triangulaire, "chapeau chinois", trapézoïdal |
Dimensions du phénomène: | 10 = 10 mètres |
Couleur du phénomène observé: | 00 = pas d'indication |
Luminosité du phénomène: | 2 = lumineux, fluorescent |
Lumières ou projecteurs sur le phénomène: | 0 = pas d'indication |
Vitesse de déplacement du phénomène: | 2 = "très rapide" |
Accélération du phénomène: | 0 = pas d'indication |
Trajectoire du phénomène: | 1 = ligne droite ou courbe très large |
Sons perçus durant l'observation: | 1 = pas de bruit, silence total, objet silencieux |
Hauteur angulaire maximale de l'observation (horizon = 0°): | 0 = pas d'indication |
Nature du lieu d'atterrissage: | 0 = pas d'indication |
Nombre de points de contact avec le sol: | 0 = pas d'indication |
Traces d'atterrissage: | 0 = pas d'indication |
Observation "d'occupants" | 0 = pas d'indication |
Taille des "occupants" observés: | 00 = pas d'indication |
Tenue des "occupants": | 00 = pas d'indication |
Tenue: | 0 = pas d'indication0 = pas d'indication |
Comportement général des "occupants": | 0 = pas d'indication |
Interaction des "occupants" avec le(s) témoins(s): | 0 = pas d'indication |
Tête, cheveux: | 0 = pas d'indication |
Voix, respiration, menton: | 0 = pas d'indication |
Peau: | 0 = pas d'indication |
Yeux: | 0 = pas d'indication |
Bouches: | 0 = pas d'indication |
Détails divers: | 0 = pas d'indication |
Effets thermiques: | 0 = pas d'indication |
Effets lumineux: | 0 = pas d'indication |
Effets magnétiques (ou électromagnétiques): | 0 = pas d'indication |
Odeur perçue par le(s) témoin(s): | 0 = pas d'indication |
Effets physiologiques sur le(s) témoin(s): | 0 = pas d'indication |
Effets psychologiques sur le(s) témoin(s): | 0 = pas d'indication |
Effets sur des animaux: | 0 = pas d'indication |
Autres effets rapportés: | 0 = pas d'indication |
Nébulosité: | 1 = traînée lumieuse ou "flammes" derrière le phénomène se déplaçant |
Oscillations, émission de matière: | 0 = pas d'indication |
Rotation, vol en formation: | 0 = pas d'indication |
Disparition instantanée: | 0 = pas d'indication |
Halo autour du phénomène: | 0 = pas d'indication |
Interaction témoin / phénomène (en complément des autres rubriques): | 0 = pas d'indication |
Dessin ou photo: | 0 = pas d'indication |
Détails de structure observés: | 0 = pas d'indication |
[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:
Luc Chastan indique que dans le Pas de Calais à Guînes le 21 octobre 1954 à 19:30 heures "Deux témoins gendarmes se trouvant sur la départementale 244, ont observé par ciel clair un objet en forme de cône d'une taille estimée à 10 mètres. Il était lumineux et se déplaçait en ligne droite sans aucun bruit et très rapidement en laissant une trainée lumineuse. L'observation a durée moins d'une minute et la distance estimée entre les témoins et l'objet était inférieure à mille mètres."
Luc Chastan indique que la source est "Les Universons par Poher Claude ** http://www.premiumwanadoo.com/universons/"
[Ref. gei1:] "GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATIONS SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES":
[D244] DE ANDRES (62) VERS GUINES (62) 21.10.1954 | |
Observé le: | 21-10-1954 |
Région: | Nord-Pas-de-Calais |
Département: | Pas-de-Calais |
Classe: | B |
Résumé: | Observations du passage silencieux N-S d'une trainée lumineuse dans le ciel: probable observation du passage d'un bolide. |
Description: |
Le 21 octobre 1954 à 19h30 deux gendarmes observent durant au plus 15 secondes une traînée lumineuse très brillante qui traverse silencieusement le ciel à grande vitesse en direction Nord-Sud. Dans la nuit sombre avec ciel dégagé et étoiles visibles, cette traînée a la forme d’un cône avec la pointe en avant et la base prolongée par de nombreuses étincelles. Sa trajectoire est horizontale. Bien que les témoins excluent (à tort) un météore « en raison de l’importance de ses dimensions et de l’horizontalité de sa trajectoire » c’est probablement ce qu’ils ont vu. Le GEIPAN classe ce cas B: probable observation du passage d'un bolide provoqué par la rentrée dans l'atmosphère d'un météoroide naturel qui se fragmente. |
Compte-rendu: | Aucun. |
Détails du témoignage | |
Témoin | |
Date de l'observation | 21-10-1954 |
Numéro de pièce | |
Age | Adulte (au-delà de 18 ans) |
Profession | Autre Catégorie |
Sexe | Masculin |
Réaction | Curiosité Active |
Crédibilité | |
Conditions | |
Environnement | Chemins départementaux, Routes |
Conditions météo | Ciel Dégagé |
Heure de l'observation | Chiffrée: 18 heures - 20 heures |
Cadre de référence | Ciel ou nuages |
Distance entre phénomène et témoin | Non-précisé |
Début de l'observation | Début d'observation par témoin |
Fin de l'observation | Fin d'observation par phénomène |
Localisation | |
Angle du site | Autres; Autres |
Direction d'observation | Nord |
Cap | Nord |
Trajectoire | Ligne droite; Ligne droite |
Nature de l'observation | Termes descriptifs (lumières, etc) |
Caractéristique de l'observation | Unique; Avec trainée, queue, étincelles, |
Forme globale | Conique, triangle |
Couleur | Non-précisé |
Taille apparente | Chiffrée |
Vitesse apparente | Rapide, grande, vite |
Bruit | Aucun bruit |
Effet sur l'environnement | Non-précisé |
Nombre | 1 |
Détails du témoignage | |
Témoin | |
Date de l'observation | 21-10-1954 |
Numéro de pièce | |
Age | Adulte (au-delà de 18 ans) |
Profession | Autre Catégorie |
Sexe | Masculin |
Réaction | Curiosité Active |
Crédibilité | Crédibilité Normale |
Conditions | |
Environnement | Chemins départementaux,Routes |
Conditions météo | Ciel Dégagé |
Heure de l'observation | Chiffrée: 18 heures - 20 heures |
Cadre de référence | Ciel ou nuages |
Distance entre phénomène et témoin | Non-précisé |
Début de l'observation | Début d'observation par témoin |
Fin de l'observation | Fin d'observation par phénomène |
Localisation | |
Angle du site | Autres; Autres |
Direction d'observation | Nord |
Cap | Nord |
Trajectoire | Ligne droite; Ligne droite |
Nature de l'observation | Termes descriptifs (lumières, etc) |
Caractéristique de l'observation | Unique; Avec trainée, queue, étincelles, |
Forme globale | Conique, triangle |
Couleur | Non-précisé |
Taille apparente | Chiffrée |
Vitesse apparente | Rapide, grande, vite |
Bruit | Aucun bruit |
Effet sur l'environnement | Non-précisé |
Nombre | 1 |
[Ref. ubk1:] "UFO-DATENBANK":
Cette base de données a enregistré ce cas deux fois:
N° de cas | Nouveau N° de cas | Enquêteur | Date d'observation | CP | Lieu d'observation | Pays d'observation | Heure d'observation | Classification | Commentaires | Identification |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
19541021 | 21.10.1954 | Andres Guines | France | 19.30 | ||||||
19541021 | 21.10.1954 | Guines | France | 19.30 | NL |
Description plutôt évidente d'un météore.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Guînes, Guine, Guine, Pas-de-Calais, officiel, multiple, journée, triangle, lumineux, rapide, traînée, météore
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
---|---|---|---|
0.1 | Patrick Gross | 17 septembre 2007 | Première publication. |
1.0 | Patrick Gross | 12 janvier 2010 | Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. |
1.1 | Patrick Gross | 21 janvier 2017 | Additions [gen1], [gen2], [gei1], [ubk1]. Changement du nom de ville "Guine" en "Guînes". |
1.2 | Patrick Gross | 3 janvier 2019 | Addition du Résumé. |